Argumenttien taistelu

Liite 3: Argumenttien taistelu

Pähkinänkuoressa: Kaksi ryhmää keskustelee kiistanalaisesta aiheesta (yksi ryhmä varten / yksi ryhmä vastaan), mutta vain 2 osanottajaa, jotka edustavat ryhmäänsä, itse asiassa puhuu. Ryhmän muut jäsenet osallistuvat, mutta hiljaa...

Kesto: 30 min. – 1 tunti
Ryhmäkoko: 10:n ja 25:n välillä
Materiaali: paperi, kynät
Menetelmän toiminnalliset tavoitteet:
- Oppia väittelemään.
- Järjestää mielipideväittely.
Aiheen toiminnalliset tavoitteet:
- Tutkia aihetta.
- Kerätä väitteet ja vastaväitteet.

Prosessi:

1. Valitkaa kysymys (esimerkki: Onko hyväksyttävää tappaa eläin?)
2. 5 min.: kukin ryhmä pohtii sen perusteluja.
3. 15-20 min.: kukin ryhmä valitsee kaksi edustajaa väittelylle. Muut osanottajista sijoittuvat puhujien takana. Ryhmän täytyy vaieta, kun edustajat esittävät väitteitä ja vastaväitteitä.

Kun väittely etenee jokainen hiljainen osanottaja hänen ryhmässänsä
saattaa keksiä muita perusteluja, jotka annetaan ryhmän väittelyedustajalle pienellä paperinpalalla. Edustaja käyttää näitä perusteluja elvyttääkseen väittelyä.

4. Väittelyn lopetus: Välittäjä lopettaa väittelyn, vaikka se ei olisikaan onnistunut.

5. Arvio väittelystä: Keskustelu toisen ryhmän kanssa "Mistä väittelyssä on kysymys? "Onko teillä vastaus esitettyyn kysymykseen? Jne.

Edut: sallii teidän harjoitella argumentointia ja neuvottelemista
Edistäjälle: kunnioittakaa annettuja aikarajoja ja ylläpitäkää tyyneyttä.

Haitat: Vaikea pitää yllä hiljaisuutta tai tyyneyttä ryhmässä. Tämän menetelmän etuna on se, että se auttaa löytämään monia perusteluja, mutta se stimuloi vihaa, varmuuksia, vilpillistä mieltä, ideologiaa, jne.

---